O SATA II é desenvolvido pela gigante dos chips Intel Intel e pela gigante do disco rígido Seagate. Sua principal característica é que a taxa de transmissão externa foi aumentada de SATA 150MB / s para 300MB / s. Sata3 é uma nova versão da Serial ATA International (SATA-IO) lançada em maio de 2009, principalmente para dobrar a velocidade de transmissão para 6Gbps, sendo retrocompatível com a versão antiga do "SATA Revision2.6" (também conhecida como SATA 3Gbps). A interface e as linhas de dados não foram alteradas. O padrão de tecnologia de interface SATA3.0 foi proposto pela Intel Corporation no primeiro semestre de 2007. Foi tratado por Knut Grimsrud, diretor técnico do departamento de design de arquitetura de produto de armazenamento da Intel Corporation. Knut Grimsrud disse que a taxa de transmissão do SATA3.0 atingirá 6Gbps e será dobrada com base na taxa de transmissão SATA2.0.
Comparação de velocidade entre Sata2 e sata3
A principal diferença entre o SATA2 e o SATA3 é a taxa de transmissão diferente. A mais recente taxa de transmissão SATA3 pode alcançar até 6Gb / s, enquanto a interface SATA2 tem uma taxa de transmissão de 3Gb / s. Na taxa de transmissão, a interface do disco rígido SATA2 não conseguiu atender às necessidades de SSDs e alguns discos rígidos mecânicos da Qualcomm.
Deve-se notar que a melhor velocidade de leitura para o disco rígido depende não apenas do disco rígido, mas também da interface do disco rígido. Em outras palavras, desde que o disco rígido suporte a interface STA3.0, e o disco rígido deste computador conectado à placa-mãe suportando a interface SATA3.0 terá o melhor desempenho, então alguns discos rígidos velhos, o suporte máximo é somente SATA2.0, quando este tipo de disco rígido está conectado à placa-mãe SATA3.0, a velocidade ainda é a velocidade de SATA2, porque o disco rígido em si é uma lesão grave.
Aparência Comparação de sata2 e sata3
A partir da aparência, as interfaces SATA3 e SATA2 na placa-mãe são basicamente as mesmas, mas em muitas placas-mães, para permitir que o usuário diferencie as interfaces de disco rígido sata2 e sata3, cores diferentes são frequentemente marcadas. A maioria das placas-mãe que suportam a interface STA3.0 sata2 são pretas, enquanto as interfaces SATA3 são amarelas / brancas / azuis, como mostra a figura a seguir:
SATA2 e SATA3 placa mãe aparência do disco rígido é basicamente o mesmo, mas muitas placas-mãe low-end ainda usam sata2 e sata3 modo dual interface híbrida, como a plataforma AMD A75, plataforma Intel B75, H81, B85 são sata2 e sata3 dual interface híbrida Modo , e algumas placas-mãe de nível médio a alto, como A88, H87, Z87 e outras placas-mães são todas interfaces SATA3.0.
Comparação de Camada Inferior de sata2 e sata3
HD Tune é uma ferramenta de teste de diagnóstico de desempenho do disco rígido. Ele pode detectar a taxa de transferência do disco rígido, a taxa de transferência de dados de pico, o tempo de acesso aos dados, o uso da CPU, o status de integridade, a temperatura e a superfície do disco de digitalização. Além disso, a versão do firmware, o número de série, a capacidade, o tamanho do cache e o modo de transferência atual do disco rígido podem ser detectados em detalhes.
No HD Tune subjacente ao teste SSD, referimo-nos principalmente à velocidade média de transferência de leitura do teste. A interface SATA3.0, a interface SATA3.0 e a interface SATA2.0 têm velocidade média de transferência de leitura de 359,8MB / s, 241,6MB / se 204,3MB / s.
Desempenho de armazenamento geral do SSD Comparação entre SATA2 e SATA3
Execute um teste de execução do PCMark7 e selecione a pontuação da pontuação de armazenamento auxiliar do PCMark7 como o objeto de pontuação. A subchave de pontuação de armazenamento secundário se concentra em testar o desempenho do disco rígido do computador a partir do disco.
Na execução do PCMark, o SSD de 240 GB da série Flash Di Extreme Speed é usado como escravo na plataforma Intel i7-3770k plus ASUS M5F, 5376 na interface SATA3.0 e 5161 na interface SATA3.0. Apenas 4531 sob a interface SATA2.0. A diferença é de mais de 700 pontos. Essa é a lacuna de desempenho entre o armazenamento geral e a execução. 